| Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки № 1(2) 2015 |
РОЗДІЛ I. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ТА ІСТОРІЇ
ДЕРЖАВИ І ПРАВА
КОЛОМОЕЦ Т.А. НИКОЛАЙ ОСИПОВИЧ КУПЛЕВАСКИЙ – УЧЕНЫЙ-АДМИНИСТРАТИВИСТ, ПЕДАГОГ, ОБЩЕСТВЕННЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ, РОЛЬ ЕГО ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНСКОЙ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ НАУКИ И НОРМОТВОРЧЕСТВА |
| ГОРБОВА Н.А. ТЕОРІЇ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ДО ПОСТАНОВКИ ПИТАННЯ |
| КРАВЧУК В.М. ЗАГАЛЬНОСОЦІАЛЬНІ ГАРАНТІЇ ДІЯЛЬНОСТІ СУДДІВ В УКРАЇНІ: ПОНЯТТЯ ТА ВИДИ |
| ХОМКО Л.В. ВИБОРЧЕ ПРАВО ЯК ІНСТИТУТ МІСЬКОГО ПРАВА В УКРАЇНСЬКИХ МІСТАХ АВСТРІЙСЬКОЇ (АВСТРО-УГОРСЬКОЇ) ТА РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЙ |
| РАДОВЕЦЬКА Л.В. ТЕОРЕТИЧНА КОНСТРУКЦІЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ БЕЗПЕКИ |
| ГАРТМАН М.Т. ГЕНЕЗИС РОЗВИТКУ ЄВРЕЙСЬКОЇ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ |
| ДУБОВИК О.І. ПЕРСПЕКТИВИ ВПРОВАДЖЕННЯ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ |
| СМЕТЮХ В.С. ҐЕНЕЗА ІДЕЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ ЯК ФОРМИ УНІВЕРСАЛЬНО-ЗАГАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ЛЮДСТВА |
РОЗДІЛ ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО ТА ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС;
МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО
ЗАЙЦЕВА-КАЛАУР І.В. АВТОРСЬКІ ПРАВА ЖУРНАЛІСТА |
| МОСКАЛЕНКО К.В. ДО ПИТАННЯ ПРО СПІВВІДНОШЕННЯ ПРАВА НА ПРИВАТНІСТЬ АРТИСТІВ-ВИКОНАВЦІВ І ПРАВА НА СВОБОДУ СЛОВА |
| КІМЧИНСЬКА С.В. СТАДІЇ МЕХАНІЗМУ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО РЕГУЛЮВАННЯ |
| РУЖИЦЬКА Є.О. ОСНОВНІ ПРАВА СПОЖИВАЧІВ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ: ПОНЯТТЯ ТА ХАРАКТЕРИСТИКА |
| СЕМЬОРКІНА К.О., САМІЛИК Л.О. НОТАРІУС ЯК СПЕЦІАЛЬНО УПОВНОВАЖЕНИЙ СУБ’ЄКТ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО |
РОЗДІЛ ІІІ. АДМІНІСТРАТИВНЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО
НІКІТЕНКО О.І. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ В СИСТЕМІ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ |
| ВАСИЛЕНКО Л.П. ПОВНОВАЖЕННЯ Й КОМПЕТЕНЦІЯ ЦЕНТРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ З ПИТАНЬ ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ |
| ПІЦИКЕВИЧ В.В. ЗМІСТ ТА ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ |
| САРАНА С.В. ЗАГАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНО-ПРОЦЕДУРНИЙ ПОДАТКОВИЙ РЕЖИМ: ДО ПИТАННЯ ПРИНЦИПІВ ФОРМУВАННЯ |
| ФЕДОТОВ О.П., ГЕРМАН О.О. ДЕЯКІ ПИТАННЯ СПРАВЛЯННЯ ЄДИНОГО ЗБОРУ В ПУНКТАХ ПРОПУСКУ ЧЕРЕЗ ДЕРЖАВНИЙ КОРДОН УКРАЇНИ |
| ЄФІМЕНКО Л.Л. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВЕДЕННЯ БЮДЖЕТНОЇ ЗВІТНОСТІ В УКРАЇНІ ТА МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ЩОДО ВРЕГУЛЮВАННЯ ЦЬОГО ПИТАННЯ |
| ІЛЬНИЦЬКИЙ В.О. ПОНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ |
| КУЗЬМІНА І.С. ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ПОБУДОВИ ВИКОНАВЧИХ СИСТЕМ: ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЗАСТОСУВАННЯ В УКРАЇНІ |
| ПАХОМОВА І.А. ІНФОРМАЦІЙНА КОМПЕТЕНЦІЯ ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ УКРАЇНИ |
РОЗДІЛ ІV. ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО; ТРУДОВЕ ПРАВО
ІЛЬЮЩЕНКО Г.В. ОСОБЛИВОСТІ ПРОЯВУ ПРИНЦИПУ ДИСПОЗИТИВНОСТІ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| КОРЧАК Н.М. МЕЖІ ДЕРЖАВНО-ПРАВОВОГО ВТРУЧАННЯ В ПРОЦЕСИ КОНКУРЕНЦІЇ: КРИТЕРІЙ ВИЗНАЧЕННЯ |
| ЯЦКЕВИЧ І.І. ГАРАНТІЇ, ОБМЕЖЕННЯ ТА ПРАКТИКА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА ПРАЦЮ НА УМОВАХ СУМІСНИЦТВА В УКРАЇНІ ТА ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ |
РОЗДІЛ V. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
ТА КРИМІНОЛОГІЇ; КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО
КЛОЧКО А.М. СЛУЖБОВІ ЗЛОВЖИВАННЯ У СФЕРІ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ |
| ПРОКОФ’ЄВА-ЯНЧИЛЕНКО Д.М. ІНФОРМАЦІЙНА СКЛАДОВА В ЗАБЕЗПЕЧЕННІ КРИМІНОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ |
| КРИКУШЕНКО О.Г. ПРИНЦИП РІВНОСТІ ЗАСУДЖЕНИХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ ЯК ПРАВОВА ПАРАДИГМА ПРОТИДІЇ ПЕНІТЕНЦІАРНІЙ (ТЮРЕМНІЙ) СУБКУЛЬТУРІ |
| ЛІСНЯК С.Г. КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ВОЛІ, ЧЕСТІ ТА ГІДНОСТІ ОСОБИ (2010-2014 РОКИ) |
РОЗДІЛ VI. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА;
ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ
КОРОЛЬ В.В., ЮРЧИШИН В.Д. ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ ПІДСУДНОСТІ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: КОНЦЕПТУАЛЬНІ ОСНОВИ |
| ЩЕРИЦЯ С.І. ДОКАЗИ Й ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ |
| КРАВЧЕНКО О.Є. СИСТЕМАТИЗАЦІЯ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ У РАЗІ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОКУРОРСЬКОГО НАГЛЯДУ Й КОНТРОЛЮ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ |
| КРИКЛИВЕЦЬ Д.Є. СКАРГА НА РІШЕННЯ, ДІЇ ЧИ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ СЛІДЧОГО АБО ПРОКУРОРА: ФОРМА, РЕКВІЗИТИ Й ПОНЯТТЯ |
| СІВАК О.В. КРИТЕРІЇ ДОЦІЛЬНОСТІ Й ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАСТАВИ ЯК ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ В КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ЩОДО НЕПОВНОЛІТНІХ |
| ІНФОРМАЦІЙНА ДОВІДКА ПРО АВТОРІВ |
