| Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки № 3 2013 | 
| РОЗДІЛ I. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ТА ІСТОРІЇ МОСЬОНДЗ С.О. СВІТОГЛЯДНЕ БАЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ У СФЕРІ НАУКИДЕРЖАВИ І ПРАВА
 | 
| КУРИЛО М.П. СУДОВЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО ЯК СКЛАДОВА ЧАСТИНА СУДОВОГО ПРАВА | 
| ЛЯШЕНКО Р.Д., ВЛАСЮК М.В. ПРЕЗУМПЦІЯ ЗАКОННОСТІ СУДОВОГО РІШЕННЯ | 
| СЕРДЮК В.О. СУДОВО-ПРАВОВА РЕФОРМА В УКРАЇНІ ТА ГЛОБАЛІЗАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ | 
| UDOVIKA L.G. TRANSFORMATION OF LAW PRINCIPLES IN THE SYSTEM OF LAW OF UKRAINE UNDER CONDITIONS OF GLOBALIZATION | 
| ВОЙТАНОВИЧ О.Й. ІДЕОЛОГІЯ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ У СУЧАСНОМУ СВІТІ ТА ЇЇ ВПЛИВ НА ДЕРЖАВУ І ПРАВО: АСПЕКТИ ТЕОРІЇ | 
| НОВОСЕЛОВА В.В. ПРАВОВА КУЛЬТУРА ПРИСЯЖНИХ ЗАСІДАТЕЛІВ В УКРАЇНІ: ПОНЯТТЯ І ЗМІСТ | 
| РОЗДІЛ ІІ. КОНСТИТУЦІЙНЕ ТА МУНІЦИПАЛЬНЕ ПРАВОИЗОТОВА Е.Н. ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСТВА КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ И ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ГРАЖДАНИНОМ И ГОСУДАРСТВОМ | 
| ГОЛЯК Л.В. МІЖНАРОДНА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ МУНІЦИПАЛЬНИХ ПРАВ ТА СВОБОД ОСОБИСТОСТІ | 
| БАТРАКОВА-КУЧЕР Д.С. ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ІСТОРИЧНОГО РОЗВИТКУ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ У ФРАНЦІЇ ТА УКРАЇНІ | 
| НАТУРКАЧ Р.П. СПЕЦИФІЧНІ РИСИ НОРМ ВИБОРЧОГО ПРАВА УКРАЇНИ, ЯК ПІДГАЛУЗІ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА УКРАЇНИ | 
| РОЗДІЛ ІІІ. МІЖНАРОДНЕ ПРАВОКАЛАКУРА В.Я. ПРОБЛЕМИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МІЖДЕРЖАВНОГО УСИНОВЛЕННЯ | 
| РОЗДІЛ ІV. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО ТА ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС; БЕДЬ В.В. ПРАВО ЗМІНЮВАТИ СВОЇ РЕЛІГІЙНІ ЧИ ІНШІ ПЕРЕКОНАННЯ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯСІМЕЙНЕ ПРАВО
 | 
| ШИШКА Р.Б. КОДИФІКАЦІЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ЗА ТА ПРОТИ | 
| ПОЗОВА Д.Д. КОНТРАФАКЦІЯ ТА НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ | 
| ВОЛКОВА А.В. ГЕНЕЗА МІЖНАРОДНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ ВАНТАЖІВ АВТОМОБІЛЬНИМ ТРАНСПОРТОМ | 
| ЛУЦ Д.М. ІСТОРИЧНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ОБ’ЄКТИ ФЛОРИ І ФАУНИ НА ТЕРЕНАХ УКРАЇНИ У XI-XX СТОЛІТТЯХ | 
| РОЗДІЛ V. ГОСПОДАРСЬКЕ ТА ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВОКАМПІ О.Ю. ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ ПРИПИНЕННЯ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗІ СПІЛЬНОГО ІНВЕСТУВАННЯ | 
| БОНДАРЧУК Н.В., КОВАЛЬСЬКА Я.В. ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕМФІТЕВЗИСУ І СУПЕРФІЦІЮ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ | 
| ОКРЕПКА А.І. ЩОДО ПРАВОВОЇ ПРИРОДИ ДОГОВОРУ НА ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТНОЇ ГРОШОВОЇ ОЦІНКИ ЗЕМЕЛЬ | 
| РОЗДІЛ VI. АДМІНІСТРАТИВНЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВОЛАВРИК Г.В. АНТРОПОЛОГІЧНИЙ ВИМІР БАНКІВСЬКОГО ПРАВА УКРАЇНИ | 
| ЛІСНИЙ Д.В. ДО ПИТАННЯ ПРО АДМІНІСТРАТИВНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТУДЕНТІВ В УКРАЇНІ | 
| РИЖЕНКО І.М. СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ І ОХОРОНА ПРАВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ» | 
| ШМАТОВА Ю.О. ЦЕНТРАЛЬНІ ОРГАНИ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ: ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ЇХ ПОВНОВАЖЕНЬ | 
| ЩЕРБИНА Є.М. ОСОБЛИВОСТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПОРУШЕННЯ ДЕРЖАВНИХ СТАНДАРТІВ, НОРМ І ПРАВИЛ У СФЕРІ БЛАГОУСТРОЮ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ | 
| АСТАНІН Г.В. ПРО СУБ’ЄКТІВ ВИЯВЛЕННЯ ТА ФІКСАЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ АРБІТРАЖНИХ КЕРУЮЧИХ | 
| БУЛИЧЕВ А.О. ЮРИДИЧНА КОНСТРУКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСУ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ ВНУТРІШНІХ ВІЙСЬК МВС УКРАЇНИ | 
| ВОРОТНИЙ Д.В. ЗАХОДИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ЗАОХОЧЕННЯ В ДЕРЖАВНІЙ СЛУЖБІ: ПОНЯТТЯ, ВИДИ | 
| ДЖАРТИ В.В. ПРО ПОНЯТТЯ ТА СКЛАД ОБ’ЄКТІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ | 
| МЕЄРОВИЧ Н.А. ДО ПИТАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ АДВОКАТА | 
| МІЛОВІДОВА С.В. ІСТОРІЯ ВИНИКНЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНСТИТУТУ ЗАПОБІГАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ | 
| НЕДОДАТКО О.С. ГРОМАДСЬКІ АНТИКОРУПЦІЙНІ РОЗСЛІДУВАННЯ: ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТА ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ | 
| ОСКІРКО А.О. ЗАКОНОДАВЧЕ РЕГУЛЮВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У СФЕРІ ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ | 
| СОЛНЦЕВА Х.В. ПОВНОВАЖЕННЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ У СФЕРІ ОСВІТИ | 
| ЯЩУК К.В. ПРОГАЛИНИ ТА КОЛІЗІЇ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ТВАРИННИЙ СВІТ УКРАЇНИ» | 
| РОЗДІЛ VIІ. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ТА КРИМІНОЛОГІЇ; ЧМУТ С.В. ЩОДО ВІКОВОЇ ОЗНАКИ СУБ’ЄКТА СТАТЕВИХ ЗНОСИН З ОСОБОЮ, ЯКА НЕ ДОСЯГЛА СТАТЕВОЇ ЗРІЛОСТІКРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО
 | 
| ШИЯН Д.С. ПРОБЛЕМА ЗМІСТУ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА ОБІЙМАТИ ПЕВНІ ПОСАДИ АБО ЗАЙМАТИСЯ ПЕВНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ | 
| РИЗАК Я.В. СУБ’ЄКТ ПІДКУПУ СЛУЖБОВОЇ ОСОБИ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ПРИВАТНОГО ПРАВА, НЕЗАЛЕЖНО ВІД ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВОЇ ФОРМИ | 
| ТАВОЛЖАНСЬКИЙ О.В. ЦІЛІ СОЦІАЛЬНО-ВИХОВНОЇ РОБОТИ З ЗАСУДЖЕНИМИ ДО ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ | 
| ШЕКК Е.А. ОРГАНИЗАЦИЯ И СОДЕРЖАНИЕ НАРКОПРИТОНОВ – НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ УГРОЗА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И УКРАИНЫ | 
| РОЗДІЛ VIІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА; МОЛОДИК В.В. ОСНОВНІ КРИТЕРІЇ ВИЗНАЧЕННЯ ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ РОЛІ ПРОКУРАТУРИ У СИСТЕМІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОСУДДЯОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ
 | 
| ОВЧАРЕНКО О.М. ОРГАНИ, ЩО ЗДІЙСНЮЮТЬ ПРИТЯГНЕННЯ СУДДІВ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: МІЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ ТА ЇХ РЕАЛІЗАЦІЯ В УКРАЇНІ | 
| СКРЯБІН О.М. ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ЗАХИСНИКА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ | 
| САІНЧИН С.О. ДЕЯКІ СЛІДЧІ СИТУАЦІЇ ТА АЛГОРИТМИ СЛІДЧИХ ДІЙ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ДІТОВБИВСТВ | 
| ІНФОРМАЦІЙНА ДОВІДКА ПРО АВТОРІВ |