| Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки № 4 2012 (частина 1) |
РОЗДІЛ I. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ ТА ІСТОРІЇ
ДЕРЖАВИ І ПРАВА
ГІДА Є.О. ЗАКРІПЛЕННЯ ДЕОНТОЛОГІЧНИХ ЗАСАД ДІЯЛЬНОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ МІЛІЦІЇ НА ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ |
| ЄРМОЛЕНКО Д.О. МОЛОДЬ ЯК ОСОБЛИВИЙ СУБ’ЄКТ ПРАВА |
| ЛЯШЕНКО Р.Д. ПРИРОДА ПРАВОВОЇ АРГУМЕНТАЦІЇ |
| ЧЕРНООЧЕНКО Д.І. ПРОЦЕС КОНСТИТУЦІЙНОГО ЗАКРІПЛЕННЯ ЗАСАД КОЛЕГІАЛЬНОГО ТА ОДНООСОБОВОГО РОЗГЛЯДУ СУДОВИХ СПРАВ |
РОЗДІЛ ІІ. КОНСТИТУЦІЙНЕ ТА МУНІЦИПАЛЬНЕ ПРАВО
БЄЛОВ Д.М. ПАРАДИГМА УКРАЇНСЬКОГО КОНСТИТУЦІОНАЛІЗМУ: ПРАВОВА СУТНІСТЬ ТА ЗМІСТ |
| БРОВЧЕНКО Н.В. ФАКТИЧНІ СКЛАДИ В КОНСТИТУЦІЙНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ: ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ КРИТЕРІЇВ КЛАСИФІКАЦІЇ ТА ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРЕМИХ ВИДІВ |
| МАКСАКОВА Р.М. ФОРМУВАННЯ СУВЕРЕННОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ В 1917-1920 РОКАХ |
РОЗДІЛ ІІІ. МІЖНАРОДНЕ ПРАВО
МЕДВЕДЄВА М.О. КОНФЕРЕНЦІЯ ООН ЗІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ «РІО + 20»: ЗДОБУТКИ ТА ВТРАТИ |
| ПАЗЮК А.В. ЗАПРЕЩЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ УКРАИНЫ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ |
РОЗДІЛ ІV. ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО ТА ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС;
СІМЕЙНЕ ПРАВО
БИЧКОВА С.С. УЧАСТЬ ПРОКУРОРА В РОЗГЛЯДІ І ВИРІШЕННІ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ |
| БУЛЕЦА С.Б., ЛЕШАНИЧ Л.В. ПЕРІОДИЗАЦІЯ РОЗВИТКУ ПАТРОНАТУ |
| ДУДОРОВА К.Б. ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР: ПИТАННЯ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА |
| ТКАЛИЧ М.О. ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В СПОРТІ |
| ПОЧТАРЬОВ С.О. ВИДИ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ |
РОЗДІЛ V. ГОСПОДАРСЬКЕ ТА ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО
БОНДАР О.Г. УДОСКОНАЛЕННЯ НОРМОТВОРЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖСІЛЬГОСПІНСПЕКЦІЇ ШЛЯХОМ ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО ДЕЯКИХ ПОСТАНОВ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ |
| ОНІКА Я.В. ПОНЯТТЯ АГРОЛІСОВОЇ РОСЛИННОСТІ ТА ОСНОВИ ЇЇ ПРАВОВОГО СТАТУСУ ЗА ЕКОЛОГІЧНИМ ПРАВОМ УКРАЇНИ |
РОЗДІЛ VI. АДМІНІСТРАТИВНЕ ТА ФІНАНСОВЕ ПРАВО
ГАБРІАДЗЕ М.Р. ЗМІСТ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ, ЩО ВИНИКАЮТЬ У ЗВ’ЯЗКУ ЗІ СТВОРЕННЯМ ЗАГРОЗИ ЖИТТЮ, ЗДОРОВ’Ю, МАЙНУ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ АБО МАЙНУ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ |
| ДОНЕНКО В.В. ДО ПИТАННЯ РЕФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВТОІНСПЕКЦІЇ |
| КУКУРУДЗ Р.О. ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД НОРМАТИВНОГО ВИЗНАЧЕННЯ ЗАСАД АПЕЛЯЦІЇ В АДМІНІСТРАТИВНО-ДЕЛІКТНОМУ ПРОЦЕСІ ТА МОЖЛИВІ ШЛЯХИ ЙОГО ЗАПОЗИЧЕННЯ В УКРАЇНІ |
| ОВЧАРУК С.С. ОСНОВНИЙ ЗАКОН ДЕРЖАВИ І ПЛАТНІ АДМІНІСТРАТИВНІ ПОСЛУГИ |
| ШУРУПОВА К.В. ПРОБЛЕМА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА ЛЮДИНИ НА ДОСТУП ДО ІНФОРМАЦІЇ |
| БУЧИК А.Ю. СУТНІСТЬ ТА ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДАТКОВОГО СПОРУ |
| ГЛУХИЙ О.Г. СПІВВІДНОШЕННЯ РОЗСУДУ СУДДІ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ Й ЗАСТОСУВАННЯ ОЦІНОЧНИХ ПОНЯТЬ ПОДАТКОВОГО ПРАВА УКРАЇНИ ПРИ ВИРІШЕННІ ПОДАТКОВИХ СПОРІВ |
| КАЛАШНИК Ю.В. ІСТОРІЯ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПРОЯВ НЕПОВАГИ ДО СУДУ |
| КОЖУРА Л.О. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ БЕЗДОМНИХ ОСІБ |
| КОЖУШКО О.О. ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ БЛАГОДІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ |
| КУРАЗОВ Ю.Х. ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЯК ВИД АДМІНІСТРАТИВНОГО СТЯГНЕННЯ – ПРІОРИТЕТИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВЧИХ ЗАСАД В АСПЕКТІ ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВОГО АНАЛІЗУ ЗАРУБІЖНОГО ДОСВІДУ |
| ЛЄСКІНА І.Є. ПИТАННЯ ГЕНДЕРНОЇ РІВНОСТІ В ПРАВОВІЙ ДОКТРИНІ: ГЕНЕЗА ТА СУЧАСНІ ПРІОРИТЕТИ ДОСЛІДЖЕННЯ |
| ПОЄДИНОК Я.А. ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ СТРОКІВ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПРО ВИЗНАННЯ ІНОЗЕМНОГО ГРОМАДЯНИНА (ОБГ) БІЖЕНЦЕМ АБО ОСОБОЮ, ЩО ПОТРЕБУЄ ДОДАТКОВОГО ТА ТИМЧАСОВОГО ЗАХИСТУ |
| СИДОРЕНКО К.О. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ СТАТУС ВОЛОНТЕРІВ ЯК СУБ’ЄКТІВ НАДАННЯ ВОЛОНТЕРСЬКОЇ ДОПОМОГИ |
| СІВКОВ С.В. РОБОТА МІНІСТЕРСТВА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ ЗІ ЗВЕРНЕННЯМИ ГРОМАДЯН |
| ШЕВЧУК О.М. ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ МИТНОГО ОФОРМЛЕННЯ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ, ЯКІ ПЕРЕМІЩУЮТЬСЯ ЧЕРЕЗ МИТНИЙ КОРДОН УКРАЇНИ |
РОЗДІЛ VIІ. АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ТА КРИМІНОЛОГІЇ;
КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО
ДУДОРОВ О.О. ПРИЧИННИЙ ЗВ’ЯЗОК: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ |
РОЗДІЛ VIІІ. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА;
ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ
САІНЧИН О.С. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРОТИВОПРАВНЕ ПОЗБАВЛЕННЯ ЖИТТЯ ЛЮДИНИ В КРИМІНАЛЬНИХ КОДЕКСАХ УРСР ТА УКРАЇНИ В РЕДАКЦІЯХ 1960 ТА 2001 РОКІВ (ПОРІВНЯЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ) |
| ДЖАМАЛОВ И.Д.О. ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ В ДОСУДЕБНОМ УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ |
| ЧАПЛИНСЬКА Ю.А. ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ТАКТИЧНИХ ЗАХОДІВ ДО ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧОГО ОГЛЯДУ |
| ЖУПІНА О.С. ДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ПОДОЛАННЯ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ ПЕРЕВИЩЕНЬ ВЛАДИ ТА СЛУЖБОВИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, ВЧИНЕНИХ ПРАЦІВНИКАМИ ОРГАНІВ ВНУТРІШНІХ СПРАВ |
| МАЛА О.Р. «ІНТЕРЕСИ ДЕРЖАВИ» ЯК ПРЕДМЕТ У СТРУКТУРІ ПРЕДСТАВНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРАТУРИ В КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ |
| РИБ’ЯНЕЦЬ С.А. ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛІСТІВ ВИБУХОТЕХНІЧНОЇ СЛУЖБИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ СЛІДЧИХ ДІЙ ЗА ФАКТАМИ ВЧИНЕННЯ НЕПОВНОЛІТНІМИ ЗЛОЧИНІВ, КВАЛІФІКОВАНИХ У ВІДПОВІДНОСТІ ДО СТ.259 КК УКРАЇНИ |
| ЩЕРИЦЯ С.І. ДІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНУ УКРАЇНИ В ПРОСТОРІ |
РОЗДІЛ ІX. НАУКОВЕ ЖИТТЯ
ЗАХИСТ ДИСЕРТАЦІЙ |
| ІНФОРМАЦІЙНА ДОВІДКА ПРО АВТОРІВ |
